# 科技产品深度解析类文案标准

本分类适用于：科技产品评测、深度技术解析、硬核工具介绍等内容。

## 核心思维与风格

1.  **节奏感**：
    *   **短句为主**：使用短句，节奏明快，避免冗长的从句和复杂的修饰。
    *   **避免啰嗦**：直接切入重点，不说废话。

2.  **专业与易懂的平衡**：
    *   **拒绝过度口语化**：避免过于随意的口头禅（如“那个啥”、“大家都知道哈”），保持专业媒体人的素养。
    *   **通俗易懂**：专业不代表晦涩。必须用“大白话”解释技术术语。
    *   **类比思维**：**必须**用生活中的类比来解释抽象的技术概念（例如：将API比作服务员，将本地部署比作私有仓库）。
    *   **场景化**：用具体的**使用场景**代替枯燥的功能列表（例如：不要只说“支持多平台”，要说“你在Slack收到任务，它自动同步到微信”）。

3.  **认知规律**：
    *   **由浅入深**：先讲“是什么”、“能做什么”（应用场景），再讲“为什么能做到”（技术原理）。
    *   **符合直觉**：解释逻辑要符合普通人的认知习惯，不要挑战常识，而是引导常识。

4.  **客观克制**：
    *   **不过度夸大**：不要使用“震惊”、“吓尿”、“颠覆宇宙”等标题党词汇。
    *   **实事求是**：优点要讲透，缺点（局限性）也要讲够。客观的批评更能赢得信任。

## 内容硬性要求

1.  **Deep Research**：
    *   必须进行全网深度搜索，包括 GitHub 仓库、官方文档、Reddit 讨论、技术博客等。
    *   **准确性**：所有技术参数、价格、功能描述必须经得起推敲，以官方文档为准。
    *   **时效性**：确保引用的是最新版本的信息。

2.  **结构规范**：
    *   **开场**：直接抛出痛点或热点现象，引发好奇。
    *   **What**：清晰定义产品（它是谁）。
    *   **Why**：核心价值与差异化（它有什么特别）。
    *   **How**：具体安装/使用方法（简明扼要）。
    *   **Who**：适用人群分析。
    *   **Cons**：局限性与劝退指南（必选）。
    *   **Conclusion**：行业洞察与未来展望。

3.  **素材要求**：
    *   必须整理出详细的素材清单，包括官方截图、演示视频、对比图表等。

## 自我核查清单 (Self-Check)

在生成文案后，请对照以下问题自查：
- [ ] 句子是否够短？读起来是否顺畅有力？
- [ ] 是否有过于随意的口语表达？
- [ ] 是否用了至少一个精彩的类比来解释核心概念？
- [ ] 是否展示了至少3个具体的应用场景？
- [ ] 是否客观陈述了产品的局限性？
- [ ] 是否对“最伟大”、“颠覆”等形容词保持了克制？
