# 文案检查标准

## 全局标准
1.  **结构完整性**：必须包含封面标题、文字标题、正文描述和正文主体。
2.  **人设一致性**：必须符合 `references/persona.md` 中定义的语气和视角。
3.  **原创性**：模仿参考文案的**风格和结构**，但严禁直接抄袭任何内容（包括参考文案）。除了引用内容或本来就是介绍某个人或事情的原始观点外，不能有连续一段完全相同的文案，也不能在整体框架和观点上完全照抄原文。
4.  **吸引力法则**：
    *   开头必须有钩子：有可能的情况下，用"小投入大回报"或反直觉结论等制造好奇心，但严禁过分浮夸，或使用过于套路的开头。
    *   全文每一段都要有让人继续往下看的动力，时刻考虑读者会不会划走。
    *   结尾如有可能，从具体方法上升到思维方式或价值观层面，给人余味。
    *   结尾必须有"我是C哥，点赞关注，咱们下期见"。
5.  **准确性**：引用的数据和事实必须经过核实（除非类目标准注明跳过研究）。
6. 严禁使用“后背发凉”这个词。

## 文案风格
1. **专业且易懂的叙述流**：
    *   **短句为主**：使用短句，节奏明快，避免冗长的从句。
    *   **拒绝过度口语化**：避免过于随意的口头禅（如"那个啥"、"大家都知道哈"），保持专业媒体人的素养。
    *   **自然流畅**：逻辑自然连贯，不刻意制造结构，而是顺着思路往下讲。
    *   **精简不能牺牲语感**：删废话但不能让句子变晦涩、过渡变生硬。
2. **类比与场景化**：
    *   **类比思维**：必须用生活中的类比来解释抽象的概念。
    *   **具体场景**：让抽象概念通过具体故事、案例或事件变得可感知。
    *   **场景引出要自然**：不能生硬地切入场景，要有自然的过渡和铺垫。
3. **符合认知规律**：
    *   **面向普通人**：不能开头就上专业内容，专业名词要解释。
    *   由浅入深，引导用户认知。
    *   不制造困难，不绕弯子，用"大白话"解释专业术语。
4. **客观克制**：
    *   不过度夸大，不使用低俗标题党词汇。
    *   举例要典型、覆盖广、真实可信，不堆砌，不夸张到不可能发生。
5. **全文连贯与深度**：
    *   全文连贯、层层递进，不能像模块拼接，段落之间要有自然过渡。
    *   讲方法论要讲透独特之处，不能让读者觉得"这不就是常识吗"，要点出和常规做法的本质区别。
    *   不能泛泛而谈，每个观点都要有具体支撑。


## 分类独立标准
在检查时，请**优先**查看 `examples/{分类}/standards.md`。
如果该文件存在，其中的规定（如：字数限制、特殊格式、禁止项）优先级**高于**全局标准。
